在赛事日历支持一键订阅功能,用户可根据偏好筛选球队、联赛及时间范围。方面,AYX爱游戏提供贴心周到的支持。
博客详情
博客详情
就在刚才,OpenAI的下一代模型再度被曝光。
GPT-6.1 Terra,因为微软和GitHub内部代码库的更新,被敏锐的开发者们发现了踪迹。
现在,有关GPT-6.1 Terra的各种消息,已经在X平台上广泛传播。
难道这就是Tibo之前预告的本周重磅发布?
Tibo昨天预告:这周有好戏
有趣的是,多项线索显示,这个在系列中仅属于中端定位的模型,不仅价格大幅下调,甚至在核心能力上直接超越了自家旗舰GPT-6.1 Sol。
一些开发者对此感到欣喜,认为这是重大利好;但也有人为OpenAI担忧:在这个关键节点,你们还在逐步推进?
这次发现,源自代码仓库。
就在大家以为OpenAI的「28天Codex改进计划」即将平淡收尾时,用户在公开的代码仓库中发现了迹象。
10月16日,微软的EF Core团队合并了一个名为 PR #39217 的提交。
敏锐的大V @chetaslua 立即发现,在这个配置中,有整整18个评估配置里的 judge_model,从原先的 gpt-5.6-terra 被悄悄替换成了gpt-6.1-terra!
任务执行模型依然是 GPT-6.1 Sol,而新来的 Terra 却成为评判者,专门为代码和任务输出打分。
这表明,GPT-6.1 Terra的逻辑推理和判别能力必然非常强大。
微软的测试只是开端,GitHub员工Nate Finch的一个Commit,更是几乎提供了确凿证据。
据大V Salio透露,GitHub Copilot 正在生产环境的代码审查中测试 GPT-6.1 Terra。
最令人震惊的是**:Terra 正在高推理难度的代码审查、复审、集成和CI审查环节中,全面取代 GPT-6.1 Sol!**
而且,内部人员直接将 Terra 描述为——「GPT-6.1 Sol 的更便宜替代品」。
一个定位更低、价格更便宜的模型,竟然在最高难度的逻辑审查任务上,取代了老大哥?
这简直是颠覆常规。
为什么开发者社区都对 Terra感到如此困惑?因为这完全打破了 OpenAI 在 GPT-6 时代的命名规则。
要知道,OpenAI现在的模型有着严格的行星/恒星命名法,等级分明。
Luna(月亮):轻量级、速度快、价格低廉的入门款。
Terra(地球):中端定位,主打性价比和平衡。
Sol(太阳):中高端主力,接近旗舰性能,是绝对的核心工作模型。
Astra(星辰):绝对旗舰,代表了当前的智力上限。
按照这个逻辑:Luna < Terra < Sol < Astra。
GPT-6.1 Sol 目前的定价大约是 输入 $2 / 输出 $10 每百万 tokens。它拥有 1.05M 上下文窗口,在Agentic Coding和Computer Use上更是接近旗舰 Astra。
那么问题来了,作为 Sol 下面的「老二」 Terra,如果它真像泄露中显示的那样,能够在高难度代码审查中超越 Sol,而且还要卖得更便宜……
这还叫什么Terra?这不直接碾压了Sol吗?
大V TokenGremlin 发出了直击核心的吐槽:
你没看错。一个比Sol低一级的模型,打败了Sol,而且还更便宜。这直接打破了OpenAI自己的命名逻辑。
Luna, Terra, Sol, Astra 曾经代表着能力的递进,现在这些名字看起来更像是一个个价格标签,而不是能力等级。
如果是真的,那 Terra 的意义将远超它的名字。OpenAI 这次可能真的在酝酿重大发布。
对于 GPT-6.1 Terra的爆料,很多人感到兴奋——
便宜又大碗,这是打工人的福音!
大V LuminaBench给出极高评价:「我觉得 GPT-6.1 Terra 会非常强,OpenAI 不可能在这个节骨眼上发布低质量产品。我希望能看到类似 Opus 5.5 那样的局面——一个低级别的模型直接越级超越大杯!」
很多人兴奋地期待:「真心希望 6.1 Luna 也能一起发,绝对会成为编码工作的绝对主力。」
当然,也有人感到失望:我们要的是旗舰!旗舰懂吗?!
有人直接批评了:「OpenAI 现在真是彻底迷失了方向。6.1 Sol 在 3D 建模和空间感知方面简直是糟糕,说实话,Astra 也好不到哪儿去。现在我只能用Opus 5.5、Gemini 4 Argon等建模,但太贵了。」
大V Chubby也痛心写道:「Luna 便宜好用,Sol 和 Astra 是智力担当。而 Terra 就是那个让人头疼的老二,没人疼没人爱。 求求了,OpenAI,别发了吧。」
为什么 OpenAI要在这个节骨眼上强推 Terra?
答案很简单:因为他们家后院快被 Anthropic 烧光了!
最近,AI圈正在发生一场震撼的用户大迁移。
根据 API 聚合平台 OpenRouter 的统计,自从 Claude Opus 5.5 发布以来,Anthropic 模型的 7 天平均 Token 消耗量直接暴涨了 3.6 倍!
这是一场全面的碾压,不仅是大哥 Opus 5.5 表现出色,它的小弟 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 也赢得了良好口碑。
来自Lisan al Gaib的数据,更是让OpenAI感到压力——GPT-5.6和GPT-6的使用量,完全被Opus系列碾压!
大V Andrew Curran 发X表示:
过去两周里,我信息流里因为 Opus 5.5 而宣布转投 Anthropic 阵营的人数,达到了前所未有的规模!
他特别声明,自己绝对中立、「没拿任何一家实验室的钱」。
而且,就算Opus真被击败了,他们手上还捏着Fable 5.5没发呢。
沃顿商学院教授 Ethan Mollick甚至只靠Opus 5.5 的长文本和推理能力,就自己写代码,重构了自己的新书网站。
现在,聪明的开发者们已经摸索出了一套有效策略,来「充分利用Anthropic」:日常琐碎的简单任务,用超便宜的 Haiku 5.5 处理;硬核逻辑和复杂架构推理用 Opus 5.5。
这套打法让廉价模型冲爆了调用量,也让 Anthropic 在高端算力消费中赚得盆满钵满。
这就是 OpenAI 必须要在这个节骨眼上掏出 Terra 的根本原因!
面对 Anthropic 「高端 Opus + 低端 Haiku」的左右夹击,OpenAI 的中低端护城河正在崩溃。
外媒The Information 的报道也印证了这一点:OpenAI 准备新 Terra 的核心目标,就是「在加强性能的同时压低价格,以应对来自 Anthropic 的价格竞争」。
Terra 必须以极低的价格,提供超越旧版 Sol 的编码能力,成为那个堵住漏洞的「护城河守门员」。
哪怕这意味着要「背刺」自家的 Sol,OpenAI 也必须打出这张牌。
不仅如此,LMSYS Chatbot Arena也有新线索。
10月23日,Arena 竞技场上出现了两个神秘新模型:shooting-star-red-alpha和shooting-star-green-alpha。
Arena 上的神秘模型,通常是最明确的早期发布信号。
这两个带「流星」代号的模型,到底是什么?
有人猜测,这就是不同参数量或不同架构(比如采用了更激进的 MoE 架构)的 GPT-6.1 Terra;也有人推测,可能是全新的视觉模型。
总之,OpenAI还有重磅发布要推出。
现在,OpenAI已经回到了「精打细算」的性价比之战。
GPT-6.1 Terra 的泄露,或许告诉了我们:性能巅峰固然重要,但谁能把强大的推理能力拉到白菜价,谁才能真正赢到最后。对于开发者来说,AYX爱游戏这类平台也在密切关注这些动态,以优化自身服务。
https://x.com/LuminaBench/status/2114302559447830599
https://x.com/haider1/status/2114265714513027220
https://x.com/AndrewCurran_/status/2114398711229116536
本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:Aeneas 大卫,36氪经授权发布。
3条评论
AYX爱游戏深耕爱游戏官网领域,用心服务每一位用户。
2022年1月1日 上午10:21
AYX爱游戏专注AYX SPORTS,为用户提供专业可靠的体验。
在每日更新超过500条来自国内外主流联赛的赛事看点,覆盖足球、篮球、网球等十余个项目。方面,AYX爱游戏提供贴心周到的支持。
2022年1月1日 上午10:21
围绕爱游戏中国官网,AYX爱游戏持续打磨更优质的服务。
AYX爱游戏以自主研发的智能摘要系统可将单场比赛浓缩为3-5个关键画面与数据标签,浏览效率提升70%。为核心,带来高效便捷的体验。
2022年1月1日 上午10:21
AYX爱游戏围绕AYX爱游戏不断创新,回应用户的真实需求。
AYX爱游戏以爱游戏官网为核心,带来高效便捷的体验。